Home

Реклама

Настроить
Highpit
1.1. Спор - способ ведения обсуждения, заключающийся в состязании участников в доказательстве истинности/ложности высказанной мысли.
Метки:
 
 
 
Highpit
22 Апрель 2009 @ 10:36
Вот еще год прошел... А революцией и не пахнет :(... Ну, с днем рождения Ленина, товарищи! Я все равно надеюсь, что будет, будет наша революция... Ура! :)
 
 
Highpit
19 Апрель 2009 @ 13:40
ничего не понимаю... В ленту старался всегда добавлять людей левой идеологии, ну, всякого рода... Но КАКОГО БОЛТА в таком случае, лента забита крашеными яйцами, куличами и другой мракобесной муйней?????? Вы чо, охренели все???? Вы чо, все, бля, постились, исповедовались???? Вы, кто "христосуется", вы в церкви давно были??? А к причастию когда ходили???? Чо вы тут пишете???? Так, чисто для справки: тот, кто не был у причастия год - отлучается от церкви, тот, кто не исповедовался - отлучается от церкви, ну и так далее... Так что, вы сначала подумайте, какие вы христиане, а потом постите всякую фигню....
 
 
 
Highpit
13 Апрель 2009 @ 11:10
Когда меня френдили боты, было пофигу, ну, так у многих тут.... Но сегодня меня зафрендил натуральный пидор.... Черт, зачем ему это???? и как от него избавиться???
Метки:
 
 
Highpit
16 Март 2009 @ 14:40
.....по результатам дебатов в посте про Минина :)

Почему-то в совкосраче всегда, ну всегда-всегда, если даже начинаешь с культурных аргументов (которыми я лично очень хотел бы и ограничиться), дело перарастает в оскорбления. Причем именно антисоветчики (давно замеченный факт) срываются, начинают брызжать слюной и употреблять слова "дурак", "пиздобол", "желаю чтобы вы сдохли" и прочими фразами показывают свое интеллигентное лицо.



Из новоузнанного мной за эту неделю:

1) Нельзя ни в коем случае изучать все что касается НКВД. И тем более - пытаться понять, почему случилось именно так, и т.д. Этим ты оправдаваешь репрессии, а значит гандон и пидарас.

2) Если ты не обвиняешь НКВД во всем - ты гандон и пидарас.

3) Все документы, обличающие преступления сталинизма, даже если они взяты непонятно откуда, без подписей, без печатей, и носят характер временного черновика - обязательно правдивы. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.
Даже документы, в которых написано "решение пока не принято" - изобличают сталинизм во всей его нечеловеческой мерзости, и что-то доказывают.

4) Если в документе есть место, драктующееся двояко - оно обязательно должно трактоваться в сторону большей жестокости и бесчеловечности.
(например - если написано "начальник НКВД ознакамливается со списком подозреваемых и дает свою санкцию" - это не означает "не предпринимать действий до санкции начальника НКВД". Оказывается это прямой приказ - посадить всех из списка - т.е. "смотрит список и обязательно подписывает".)

5) Все что постит и пишет антисоветчик в своем жж - святая правда. Если ты сомневаешься в этом - ты гандон и пидарас.

6) СССР нужно рассматривать без оглядки на остальные страны, без оглядки на то что было до и после него - т.е. в сферическом вакууме. Тогда преступления сталинизма аж сверкают. Если ты пытаешь сравнить СССР 30-ых например с Америкой 30-ых - ты съезжаешь с темы. А вообще - гандон и пидарас.

7) И самое главное - если ты не жил где-то (когда-то), ты не имеешь права говорить что-то про это место (время).
Не был в Бердичеве - молчи про него.
Не жил в средние века - не смей читать книжки про то время.




Где-то такая, вобщем-то неудивительная логика махровых антисоветчиков.

Поразительно, что эти люди "запрещая нам ковырятся в носу", сами воспроизводят эдакие ложноножки очень даже тоталитарного общества. То нельзя, се нельзя, так не подумай, то не скажи. А иначе - всенародное порицание.

И эти же люди клеймят то подозрительное время, когда столы НКВД-шников были завалены доносами жителей одного и того же дома (двора) друг на друга.
Вот такие же их и писали...


во-во!

http://majakovskij.livejournal.com/69125.html
 
 
Highpit
05 Март 2009 @ 23:47
"И все же, как бы ни развивались события, но пройдет время, и взоры новых поколений будут обращены к делам и победам нашего социалистического Отечества. Год за годом будут приходить новые поколения. Они вновь подымут знамя своих отцов и дедов и отдадут нам должное сполна. Свое будущее они будут строить на нашем прошлом".

И.В. Сталин.


Ходил он от дома к дому,
Стучась у чужих дверей,
Со старым дубовым пандури,
С нехитрою песней своей.
А в песне его, а в песне -
Как солнечный блеск чиста,
Звучала великая правда,
Возвышенная мечта.
Сердца, превращенные в камень,
Заставить биться сумел,
У многих будил он разум,
Дремавший в глубокой тьме.
Но вместо величья славы
Люди его земли
Отверженному отраву
В чаше преподнесли.
Сказали ему: “Проклятый,
Пей, осуши до дна...
И песня твоя чужда нам,
И правда твоя не нужна!”

Поэт: Иосиф Джугашвили (газета «Иверия», 25 декабря 1895г.)
 
 
Highpit
27 Февраль 2009 @ 21:04
ПОСМОТРИМ ЧТО У ВАС ПОЛУЧИЛОСЬ.... Поздравляю! Вы - коммунист, марксист сталинистского типа!
"Союз нерушимых республик свободных сплотила навеки великая Русь!" Вы сторонник идей К. Маркса, Ф. Энгельса, В.И. Ленина и И.В. Сталина. Освобождение пролетариата необходимо, чтобы построить самобытный и независимый социализм в одной стране на горе буржуям всего мира. Вы любите СССР и ненавидите его врагов. Смысл жизни человека в служении социалистическому обществу и государству, а его у вас отобрали злые компрадоры.Ну ничего, вы еще им покажете. Вперед к СССР-2! Да здравствует Ленин и Сталин! Да здравствует грядущая социалистическая революция!
Пройти тест
 
 
Highpit
Безруков читает Симонова.



Снимается вот только в говне всяком...

И недоумение возникает, что там за дебильный смех на заднем плане... Убил бы нахрен всех с их смехуечками...
Метки:
 
 
Highpit
СССР и феминизм

По сути верно - в СССР феменизм пришёл раньше, чем на Запад.

Комментарии недовольных феменисток:

"Выглядит феминизированно, да, но выглядеть недостаточно. Думаю, проблема российского феминизма в том, что в России никогда не было феминизма как движения. Все права женщинам были дадены сверху. (Теперь их также сверху пытаются отобрать, но я не об этом.) Сами же женщины за свои права побороться не успели, потому многие не понимают, зачем нужны все прелести феминизма. Женщина становится феминисткой, не потому что у нее нет возможности брить ноги или не ходить на работу, а потому что она отказывается воспринимать себя как сексуальный объект и хочет быть самостоятельным человеком".


Мужские шовинистические свиньи дали женщинам права. Да как они посмели!

"Может быть, по сравнению с любым государством того времени СССР и был впереди по уровню гендерного равенства. Но по современным меркам по-моему СССР явно не дотягивает на роль лидера в этом вопросе".

Ну это давно известно. Лучше всего разоблачать ужасы сталинизма, если сравнивать США образца 2009 года и СССР образца 1937.

"Особенно освобожденными себя чувствовали советские женщины после прихода с работы трактористками и берясь за ручную стирку ибо советская действительность им не предоставляла капиталистических бытовых изобретений, а советские мужья от домашней работы не освобождали"


Кровавую упырьскую сущность Сталина лучше всего доказывает тот факт, что при нём не было HDTV и спа-салонов. Ну, а советские мужские шовинистические свиньи - сволочи, потому что бельё не стирали.

"А ещё на советских феминистках помимо укладки шпал и космоса были стирка, готовка, дети - ибо это и тогда считалось "бабским" делом.
Если не ошибаюсь, в определённый период даже алименты отменили.
В РФ, думаю, феминизм ещё долгое время не приживётся именно потому, что был искалечен советским строем. В сознании наших женщин, это когда она и лошадь, и бык, и т.д., чего ни одному нормальному человеку не хочется.
"

Итак, резюмирую: во всём виноват Советский Союз, большевики и лично Сталин. Дали права "сверху" вместо того чтобы предложить женщинам за них побороться, ведь те так сильно и долго просили. Затем повесили на женщин космос, шпалы и стирку, отобрав при этом все стиральные машины - с целью поунижать и поиздеваться, разумеется. И самое ужасное: в 75 году не смогли побить феменистских рекордов года 2009-го.

Полное расщепление сознания.

Абсолютный ФГМ.

ссылка на автора
 
 
Highpit
30 Январь 2009 @ 22:40
http://www.kp.ru/daily/24235/435315/

Пиздец, одно слово. Я не могу понять, как, как умудрилась армия так жидко обосраться? Вошли, взяли что хотели, отмудохали кого хотели и вышли. Пиздец. Где начкар? Где дежурный по части? где их оружие, наконец? Я, охраняя КПП,и заступая на дежурство по полку, знал - если нападение или проникновение - первая пуля в воздух, вторая - в башку. И за это мне будет отпуск и бабы.. Какого болта, спрашивается, дежурный по КПП не стрелял? Почему не открыли оружейку при нападении на роту? Почему эти пидарасы в погонах повелись на какую-то кучку отморежных черножопых? Что у нас за армия вообще?... На хрена она такая нужна? Как думаете, сильно нас защитят такие защитнички? они себя-то защитить не могут, а туда же, бля, "разведко".. Лохи педальные, а не разведчики... Зла не хватает.
Метки:
 
 
Настроение: пиздец
 
 
Highpit
Уроки двоемыслия: как отрицать очевидное

В предыдущем выпуске был показан, скажем так, общий принцип анализа явления в зависимости от условий. В частности, иллюстрировалось, как одной и той же выходке приписать диаметрально разные оценки в зависимости от того, в хорошей или в плохой стране она произошла. И естественно, достойный человек был субъектом выходки или же какое-то там быдло.

Однако этот общий принцип постоянно наталкивается на возражения со стороны нищебродов и комсомольских агитаторов, которые не признают торжества Либеральных Ценностей и стремятся испортить ваши стройные построения применением главного оружия совка – логики. Конечно, логика у таких людей – совковая. Ей далеко до либеральной в плане гибкости. Ну и ещё эта логика совершенно не учитывает Общечеловеческие Ценности, а потому неплохо было бы потравить её носителей дихлофосиком.

Увы, травление дихлофосиком унтерменшей до сих пор запрещено, поэтому окончательный расцвет либерализма так и не произошёл. И ещё кровавая гэбня.

В общем, до сих пор приходится подавлять нищебродов словами. К счастью, либеральное двоемыслие приходит к вам на помощь. И сегодня я расскажу, как с помощью этого мощного метода отрицать очевидное.



Рассмотрим тезис:



Чтобы на соревнованиях по бегу на сто метров прибежать первым, надо уметь бегать быстрее, чем остальные участники соревнований.



Зашоренный носитель совковой логики считает этот тезис настолько очевидным, что смело использует его в качестве аргумента. Однако мы-то с вами уже знаем, что для победы в стометровке надо, чтобы спортсмен жил в стране с Рыночной Экономикой, поэтому тезис наверняка неверен.

Но можно ли его опровергнуть? Неискушённому кажется, что нельзя. Что в данном случае совок-нищеброд прав и придётся искать другие способы аргументации. Но главное – это не сдаваться. Нет такого тезиса, который бы не опровергался с помощью методов либерального двоемыслия.

Read more... )
 
 
Highpit
13 Январь 2009 @ 02:13

"Небо Славян" в женском исполнении. Ух!
 
 
Highpit

Полиция Южной Кореи арестовала блогера, который утверждал, что национальная южнокорейская валюта под угрозой обесценивания. Власти Южной Кореи назвали эти утверждения беспочвенными и обвинили блогера в распространении ложной информации. 31-летний кореец, пишущий в интернете под ником Minerva, стал известен после того, как предсказал крах американского инвестиционного банка Lehman Brothers. С тех пор он написал более 200 экономических комментариев. Сам блогер заявляет, что своими статьями он хотел помочь простым людям как можно легче пережить финансовый кризис. Никакой выгоды из своих сообщений он не извлекал и не признает своей вины.

В своих сообщениях Minerva критикует действия южнокорейских властей в период экономического кризиса, а также их поведение на валютном рынке. В частности, в конце декабря он заявил, что правительство вынудило крупные компании отказаться от покупки долларов, дабы поддержать национальную валюту. Кроме того, блогер предсказал обвал южнокорейского фондового рынка.

В соответствии с южнокорейскими законами, распространителя ложных сведений в интернете могут приговорить к пяти годам тюремного заключения. Другой мерой наказания является штраф в размере более чем 37,5 тысяч долларов.

 

Свобода слова, как известно, это право открыто выражать свои мысли. Любые. Даже если они кого-то обижают. Даже если они – неправда. Любые мысли – это твоё мнение, и свобода слова гарантирует твоё право его высказать.

Однако на деле свобода слова никогда не бывает такой. В реальности пока твоё мнение в глазах людей ничего не значит, пока ты вещаешь строго на двух своих приятелей и бабушку – тебе открыты все риторические дороги. Вещай. Но если тебя слушает хотя бы сотня человек, вот тут сразу всё меняется. Быстро обнаруживается, что твои слова оскорбили честь и достоинство местного мэра, местной религиозной организации или кого-то ещё, кто имеет власти больше чем ты и ни в коем случае не собирается передавать своё влияние тебе. Мгновенно сочиняется глубоко философское оправдание вида: «свобода слова не означает права оскорблять чужое достоинство/мнение/религиозные чувства или же создавать панику/порождать конфронтацию/заставлять людей действовать». То есть, свобода слова в реальности означает право властьимущих говорить что угодно и право всех остальных говорить что угодно, если оно беззубое, ничего не значащее и ничего не выражающее.

Взгляните на гармонию тоталитарного общества с его цензурой: там считается, что всё сказанное – правда. Нельзя говорить неправду. Свободы слова поэтому нет. А что же такое «правда», определяет цензор. Система наверно несправедлива в каком-то аспекте, однако она честна: правила игры всем известны и значат они ровно то, что в них говорится.

В сравнении с этим общество свободы слова может показаться негармоничным – ведь декларируется там одно, а в реальность воплощается другое. Но всё не так просто, как кажется. В обществе свободы слова сказанное может быть неправдой. Согласно свободнословной концепции, любое мнение имеет право быть высказанным. Даже то, которого не придерживается высказывающий. И это автоматически привносит гармонию в положение вещей: да, свобода слова только для властьимущих, а для остальных – только право свободно говорить ни о чём. Однако, как мы ещё помним, высказанное вполне может быть неправдой. Поэтому ничего страшного, что таковой неправдой оказывается декларация наличия свободы слова – это ведь целиком и полностью в рамках концепции. И в рамках же концепции лежит право декларировать свободу слова в своих интересах, но самому таковой свободы для других не желать. И даже пресовать этих других за попытки воспользоваться свободой слова.

Чувствуете, насколько тут всё гармонично и непротиворечиво?

Ссылка

 
 
Highpit
25 Декабрь 2008 @ 19:34


Отличия деда Мороза
от вражеского Санта Клауса

1. Красный цвет. Дед Мороз тоже может быть в красном, но при этом он может носить и другое одеяние – вообще желательно, чтобы оно было белым, синим, может оно быть и желтым, и зеленым. Также одеяние настоящего Деда Мороза не покрывает сплошной цвет – он разбавлен узорами, вышивкой, оторочкой (белого или голубого цвета) и пр. А в одежде Санта Клауса преобладает агрессивный сплошной красный цвет (исключительно этот!), и лишь опушка его жалкой куртёнки порою белая.

Цвет одежды – красный цвет:
Вряд ли это русский Дед!


Дед Мороз не носит колпаки!2. Колпак. Самая типичная отличительная черта! Настоящий Дед Мороз НИКОГДА не может быть в колпаке – на нем боярская шапка. А на Санта Клаусе – этот мерзкий шутовской колпачок с помпончиком, как у гномика-проказника, что сразу придает ему нетипичную для Деда Мороза несерьезность и пародийность.

Как увидишь ты колпак –
Будь уверен: это – враг!


3. Верхняя одежда. На Санта Клаусе надета короткая куртка (иногда чуть ниже пояса, иногда вообще до пояса), перехваченная поясом. Ниже кацавейки – красные штаны. Запомните, что в таких издевательских шмотках истинному Деду Морозу нашей русской зимы ни за что не вынести. На Деде Морозе должна быть длинная шуба до земли, из-под которой не должно быть видно никаких штанов. Вид штанов, торчащих из-под короткой шубы, уничтожают всякую солидность. Что у Деда Мороза под шубой – это сакрально и выставлению на обозрение не подлежит!

Если на Деде увидел штаны –
Знай: этот Дед не из нашей страны!


Read more... )

Ссылка: http://xpomo.com/ruskolan/liter/ded.htm
 
 
Highpit
05 Декабрь 2008 @ 18:14
Друзья highpit интересуются
чемсколько человек
СССР29 (39 %)
политика28 (38 %)
история25 (34 %)
коммунизм25 (34 %)
Сталин16 (22 %)
социализм16 (22 %)
литература14 (19 %)
книги14 (19 %)
Всего взаимных друзей: 74
Узнай, что интересует твоих друзей!
 
 
Highpit
12 Ноябрь 2008 @ 00:10

Я прошел "Тест на определение словарного запаса"

ВАШ СЛОВАРНЫЙ ЗАПАС - Результаты теста
Ваш словарный запас на очень высоком уровне! Превосходный результат! Вы правильно ответили на 32 вопроса из 35! Поздравляем!
Пройти "Тест на определение словарного запаса" здесь
 
 
 
Highpit
10 Ноябрь 2008 @ 20:41
Оранжевое небо.

Тарас уморился салом. Сало было давно несвежим - но выбросить не сумел, не хватило силы воли.

Итог был печален: отравление ботулотоксином, или как его там... чи, диоксином? Москальской, в общем, заразой. Туман перед глазами... В больнице Тараса не спасли. Не смог дышать.

Тарас, вздрогнув, очнулся от глухоты и небытия. С тревогой огляделся. Суетящихся медиков вокруг больше не было, никто не кричал про давление и кубики – вокруг величественно висела космическая тишина. Он прочно стоял на... на небесной тверди - именно так, других слов не сыскать. Под ногами неслись, сменялись, стремительно натекали узоры ослепительно-белых облаков. Так быстро облака могут гнать только невероятной силы ураганы, бушующие где-нибудь на Юпитере... Тарас осторожно потопал: ноги не проваливались в облака, будто на стекло опирались. Вверху, на космически чёрном бархате неба, ровно сияли крупные звёзды, как россыпи чистых кристаллов.  На стыке чёрного космоса и свечения облаков, мельчающих в далёкой перспективе, как прямая линия горизонта, переливалась радужная дымка Тверди.

 


 

Read more... )
Метки:
 
 
Highpit
Великому, звёздному Празднику посвящается. Имеющий уши - услышит.


Это случилось в давние времена, в далеком, неведомом краю. Над краем царила вечная, черная ночь. Гнилые туманы поднимались над болотистой землею и стлались в воздухе. Люди рождались, росли, любили и умирали в сыром мраке. Но иногда дыхание ветра разгоняло тяжелые испарения земли. Тогда с далекого неба на людей смотрели яркие звезды. Наступал всеобщий праздник. Люди, в одиночку сидевшие в темных, как погреба, жилищах, сходились на площадь и пели гимны Небу. Отцы указывали детям на звезды и учили что в стремлении к ним жизнь и счастье человека. Юноши и девушки жадно вглядывались в небо и неслись к нему душою из давившего землю мрака. Звездам молились жрецы. Звезды воспевали поэты. Ученые изучили пути звезд их число величину и сделали важное открытие, оказалось, что звезды медленно но непрерывно приближаются к земле. Десять тысяч лет назад - так говорили вполне достоверные источники - с трудом можно было различить улыбку на лице ребенка за полтора шага.
Теперь же всякий легко различал ее за целых три шага. Не было никакого сомнения, что через несколько миллионов лет небо засияет яркими огнями и на земле наступит царство вечного лучезарного света. Все терпеливо ждали блаженного времени и с надеждою на него умирали. Так долгие годы шла жизнь людей тихая и безмятежная и согревалась она кроткою верою в далекие звезды.
Однажды звезды на небе горели особенно ярко. Люди толпились на площади и в немом благоговении возносились душою к вечному свету. Вдруг из толпы раздался голос:
- Братья! Как светло и чудно там в высоких небесных равнинах! А у нас здесь как сыро и мрачно! Томится душа моя нет ей жизни и воли в вечной тьме. Что до того, что через миллионы лет жизнь наших дальних потомков озарится непреходящим светом? Нам, нам нужен этот свет.
Нужен больше воздуха и пищи, больше матери и возлюбленной. Кто знает - быть может есть путь к звездам. Быть может мы в силах сорвать их с неба и водрузить здесь, среди нас, на радость всей земле! Пойдемте же искать пути, пойдемте искать света для жизни!
В собрании было молчание. Шепотом люди спросили друг друга:
- Кто это?
- Это - Адеил, юноша безрассудный и непокорный.
Опять было молчание. И заговорил старый Тсур, учитель умных, свет науки.
- Милый юноша! Всем нам понятна твоя тоска. Кто в свое время не болел ею? Но невозможно человеку сорвать с неба звезду. Край земли кончается глубокими провалами и безднами. За ними крутые скалы. И нет через них пути к звездам. Так говорят опыт и мудрость.
И ответил Адеил:
- Не к вам, мудрые, и обращаюсь я. Ваш опыт бельмами покрывает глаза ваши и мудрость ваша, ослепляет вас. К вам взываю я, молодые и смелые сердцем, к вам, кто еще не раздавлен дряхлою старческою мудростью! - И он ждал ответа.
Одни сказали:
- Мы бы рады пойти. Но мы свет и радость в очах родителей наших и не можем причинить им печали.
Другие сказали:
- Мы бы рады пойти. Но мы только что начали строить наши дома, и нам нужно достроить их.
Третьи сказали:
- Привет тебе, Адеил! Мы идем с тобою!
И поднялись многие юноши и девушки. И пошли за Адеилом. Пошли в темную грозную даль. И тьма поглотила их.Read more... )
Метки:
 
 
Highpit
Вынужденный характер революционного насилия признавали многие объективные наблюдатели. Герберт Уэллс, который побывал в России в 1920 году, писал: «Не коммунизм, а европейский империализм втянул эту огромную, расшатанную, обанкротившуюся империю в шестилетнюю изнурительную войну. И не коммунизм терзал эту страдающую и, быть может, погибающую Россию субсидированными извне непрерывными нападениями, вторжениями, мятежами, душил ее чудовищно жестокой блокадой. Мстительный французский кредитор, тупой английский журналист несут гораздо большую ответственность за эти смертные муки, чем любой коммунист» (Г.Уэллс. Россия во мгле. Госполитиздат, М., 1958, стр. 19-20).
 
 
Highpit


Дело Ленина живет!

Аврора на месте, еще раз пригодится ;)





 
 
 
Highpit
30 Октябрь 2008 @ 21:57
Что же, если бы вы жили веком ранее, то, очевидно, примкнули бы к... большевикам
image Вы были порождены новым веком, веком безудержной эксплуатации озлобленных, забитых масс. Вы хорошо знали, чего хотели эти массы. Вы стали носителями социального мифа о всеобщем равенстве. Вы использовали учение Маркса и Энгельса, довольно значительно переделав его под себя, точнее даже – под российского мужичка, сотнями лет мечтающего о земле и воле. Впрочем, вы работали не на крестьян, как делали некогда народники – авангардом грядущей революции вы называли пролетариат. Всеобщее обобществление собственности, которое устранит социальное неравенство – этим вы завлекли всех тех, кто не сумел найти себе места в капиталистической стране. Пожалуй, вы чересчур завышали степень развития капитализма в полукрестьянской России – но делали это для того, чтобы оправдать социалистическую революцию, одно только упоминание о которой ввергало в ужас ваших политических оппонентов. Годы борьбы дали свои плоды: со временем вы заняли верх на политическом Олимпе России, низвергнув вниз своих вчерашних врагов и союзников – революция пожирала своих же детей, так было во все времена. Оставшись одни, вы начали бойню уже внутри партии… А если говорить о ваших достижениях… С победителей и спрос особый. Что-то удалось, но очень многое – нет. Впрочем, Россию вам изменить удалось так, как не менял раньше никто. Да что там Россию – весь мир…
Пройти тест
 
 
 
 

Реклама

Настроить